Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2012 r., sygn. VII SA/Wa 777/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska - Rzepecka, Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk (spr.), Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak, Protokolant spec. Agnieszka Wasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi T. S., A. K., W. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej po wznowieniu postępowania I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; III. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz T. S., A. K., W.S. kwotę po 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] znak: [...] Wojewoda [...] po kolejnym rozpatrzeniu wniosku mieszkańców wsi T. z dnia [...] sprecyzowanego w piśmie z dnia [...] w sprawie wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną Wojewody [...] znak: [...] z dnia [...] w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę mechaniczno-biologicznej oczyszczalni ścieków na działce nr [...] z wykorzystaniem jednego bioreaktora o wydajności 263 m3/d z możliwością rozbudowy o dalsze jednostki oczyszczające oraz budowy przyłącza wodociągowego z projektowanej studni wraz z kolektorem zrzutowym ścieków oczyszczonych do P. - na działkach nr [...],[...],[...], istniejącym zjazdem z drogi gminnej nr [...] poprzez działkę nr [...] i drogami wewnętrznymi na działce nr [...] w miejscowości T., odmówił uchylenia ww. decyzji.

Organ rozpatrujący wniosek merytorycznie stwierdził, że nie zawierał on przesłanek, które by przemawiały za wznowieniem postępowania administracyjnego.

Wskazał, że nie istnieją żadne dowody, na których podstawie ustalono istotne dla sprawy okoliczności faktyczne, które okazałyby się fałszywe.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00