Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2012 r., sygn. II SA/Wa 2428/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. C. na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie mianowania na stopień służbowy 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej w [...] , [...] listopada 2009 r., działając na podstawie art. 223 ust. 1, ust. 4 i ust. 7 oraz art. 115 ust. 1 pkt 3 lit. b ustawy z 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. Nr 168, poz. 1323), z dniem 30 listopada 2009 r., mianował S. C. (dalej jako skarżący) na stopień służbowy aspiranta celnego w korpusie aspirantów Służby Celnej.

Pismem z 30 listopada 2010 r. skarżący złożył odwołanie od aktu mianowania, wnosząc o jego uchylenie i mianowanie go na stopień służbowy w korpusie oficerów młodszych Służby Celnej. W uzasadnieniu odwołania skarżący wskazał, że w Izbie Celnej w [...] jest zatrudniony od [...] czerwca 1966 r. Na stanowisko kierownika zmiany w Urzędzie Celnym w [...] został powołany [...] sierpnia 1982 r. i pełnił je do [...] kwietnia 2004 r. W tym też czasie od [...] marca 1991 r. do [...] sierpnia 1995 r. pełnił obowiązki Naczelnika Oddziału w [...] , a [...] czerwca 1999 r. powierzono mu obowiązki Kierownika Posterunku Celnego w [...] . Zdaniem skarżącego, z powyższego wynika, że w dniu mianowania na stopień służbowy w korpusie aspirantów spełniał wszystkie kryteria obligujące Dyrektora Izby Celnej w [...] do mianowania go na stopień służbowy w korpusie oficerów młodszych. Ponadto podniósł, że sformułowanie "przed dniem wejścia w życie ustawy" należy rozumieć jako stan trwający co najmniej do dnia wejścia w życie ustawy.

Po rozpatrzeniu odwołania Szef Służby Celnej, decyzją z [...] sierpnia 2011 r. nr [...] , nie znajdując podstaw do uwzględnienia odwołania, utrzymał w mocy zaskarżony akt mianowania w zakresie określenia korpusu.