Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 5 kwietnia 2012 r., sygn. II SA/Sz 1095/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel,, Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Protokolant Aneta Kukla, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. znak [...] wydaną na podstawie art. 104, art. 150 § 1, art. 151 § 2, art. 151 § 1 pkt 1 w związku z art. 146 § 2iart.145 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071, z p. zm.) oraz art. 82 ust.2 ustawy z dnia 7 lipca 1994r.- Prawo budowlane (tekst jednolity Dz. U. z 2010r. Nr 243, poz. 1623, z p. zm.), po przeprowadzeniu postępowania w trybie art. 149 § 2 kpa, podjętego na skutek złożonego przez M. W. dnia [...]r.,wniosku o wznowienie postępowania, Starosta odmówił uchylenia własnej decyzji z dnia [...]r. znak: [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej K. L. pozwolenia na wykonanie robót budowlanych polegających na przebudowie i rozbudowie budynku mieszkalno - usługowego na działce nr [...]w obręb [...]przy ul. [...] w [...], stwierdzając brak podstaw do jej uchylenia w myśl art. 146 § 2 Kpa.

W uzasadnieniu wydanego rozstrzygnięcia Starosta stwierdził,

iż swą decyzją z dnia [...]r. znak: [...], wydaną na podstawie

art. 34 ust. 4 Prawa budowlanego z 1994r. zatwierdził projekt budowlany i udzielił K. L. pozwolenia na wykonanie robót budowlanych polegających na przebudowie i rozbudowie budynku mieszkalno - usługowego na działce nr [...]w obręb [...]przy ul. [...] w [...] na podstawie prawomocnej decyzji o warunkach zabudowy z dnia [...]r. wydanej przez Prezydenta Miasta - znak [...].