Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 26 kwietnia 2012 r., sygn. II SAB/Ke 13/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Żak, Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka, Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Urszula Opara, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2012r. sprawy ze skargi E.M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta K. w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną I. zobowiązuje Prezydenta Miasta K. do wydania aktu rozstrzygającego wniosek E.M. z dnia 31 maja 2004 roku o ustalenie i wypłatę odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną, w terminie jednego miesiąca od daty zwrotu akt organowi; II. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. wymierza Prezydentowi Miasta K. grzywnę w kwocie 500 (pięćset) złotych za przewlekłe prowadzenie postępowania.

Uzasadnienie

Skargą datowaną na 2 lutego 2012 r., a wniesioną w dniu 3 lutego 2012 r. za pośrednictwem Prezydenta Miasta K. do WSA w K.ach, E. M. zarzucił Prezydentowi Miasta K. bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania oraz naruszenie zasad wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją Prezydenta K. z dnia [...] dotyczącą wniosku E. M. i R. K. z dnia 31 maja 2004 r. dotyczącego odszkodowania za pozbawienie właściciela nieruchomości. W skardze wniesiono również o wymierzenie organowi grzywny na podstawie art. 154 § 1 p.p.s.a.

W uzasadnieniu skargi E. M. zarzucił:

1. nie wznowienie postępowania w sprawie wniosku strony z 31 maja 2004 r. mimo wskazań zawartych w wyroku WSA w Warszawie z dnia [...], sygn. akt IV SA/Wa 2000/09 i decyzji Głównego Geodety Kraju z dnia [...] stwierdzającej nieważność decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Prezydenta K. z dnia [...],

2. przekazanie sprawy do załatwienia do Miejskiego Zarządu Dróg z naruszeniem przepisów o właściwości,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00