Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 18 kwietnia 2012 r., sygn. III SA/Gl 1720/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Wiesner, Sędzia WSA Małgorzata Herman (spr.), Protokolant St. sekr. sąd. Beata Kujawska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2012 r. przy udziale - sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług (niedopuszczalności zażalenia) 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę 357 zł (słownie: trzysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] r., nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej w K. powołując się na art. 228 § 1 pkt 1 w związku z art. 13 § 1 pkt 2 lit. a i art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, dalej powoływana jako ustawa O.p.), stwierdził niedopuszczalność zażalenia wniesionego przez M.S. reprezentowanego przez pełnomocnika radcę prawnego J. O. na postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w C. , nr [...] z dnia [...] r., o odmowie wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w K. nr [...] z dnia [...] r., utrzymującej w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K., nr [...] określającą M. S. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące:

- luty 2006 r. w kwocie [...] zł,

- kwiecień 2006 r. w kwocie [...] zł,

- maj 2006 r. w kwocie [...] zł,

- czerwiec 2006 r. w kwocie [...] zł,

- lipiec 2006 r. w kwocie [...] zł,

- sierpień 2006 r. w kwocie [...] zł,

- wrzesień 2006 r. w kwocie [...] zł,

- październik 2006 r. w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny oraz argumentację prawną:

W dniu [...] r. radca prawny J. O. jako pełnomocnik M.S. , prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą "A" w C. , wystąpił na podstawie art. 239 f § 1 O.p. do Dyrektora Urzędu kontroli Skarbowej w K. z wnioskiem o wstrzymanie wykonania wydanej przez ten organ decyzji, nr [...] , określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące: luty, kwiecień maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik 2006 r. w łącznej kwocie [...]zł, która utrzymana została w mocy decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w K., nr [...] z dnia [...]r. We wniosku wskazał, że wnosi o wstrzymanie wykonania decyzji ostatecznych, od których złożone zostały w dniu [...]r. skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach i powołał się na możliwość pokrzywdzenia podatnika w przypadku uchylenia decyzji wyrokiem.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00