Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 24 kwietnia 2012 r., sygn. I SA/Gd 262/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Ewa Kwarcińska, Sędzia NSA Alicja Stępień, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Pellowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi "A" S.A. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 16 stycznia 2012 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za grudzień 2010 r. oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty oddala skargę.

Uzasadnienie

A S.A. z siedzibą w G. nadesłała do Urzędu Celnego deklarację dla podatku akcyzowego za miesiąc grudzień 2010 r. - wraz z załącznikami. W części F załącznika AKC-4/D "Podatek akcyzowy od paliw silnikowych (z wyłączeniem gazu)" Spółka wskazała na powstałe w trakcie magazynowania ubytki olejów bazowych o kodzie CN 2710 1999 w ilości 104.050 tys. litrów. W kolejnym załączniku do deklaracji - ,Informacji o olejach smarowych i pozostałych olejach w składzie podatkowym" podatnik wskazał na powstałe ubytki tych wyrobów w ilości 104,916 tys. litrów.

W okresie od 7 marca 2011 r. do 30 czerwca 2011 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego przeprowadzili w składzie podatkowym Spółki A kontrolę obrachunkową zapasów i obrotu wyrobami akcyzowymi oraz półproduktów i surowców do ich produkcji.

W dniu 29 lipca 2011 r. do Urzędu Celnego wpłynęła korekta deklaracji AKC-4 za miesiąc grudzień 2010 r., polegająca na uwzględnieniu ustaleń i obliczeń poczynionych przez organ podatkowy w trakcie kontroli obrachunkowej. Zmieniono m.in. załącznik AKC-4/K - poprzez korektę wysokości należnego podatku z kwoty 122.779,- zł na kwotę 106.196,- zł.

W dniu 3 sierpnia 2011 r. do Urzędu Celnego wpłynęła kolejna korekta deklaracji wraz z wnioskiem o stwierdzenie i zwrot nadpłaty w podatku akcyzowym. W korekcie tej kwotę należnego podatku akcyzowego wykazanego w ostatniej korekcie deklaracji zmniejszono o 106.196,- zł.

W uzasadnieniu dokonanych zmian strona stwierdziła m.in., że oleje podstawowe oznaczone kodami CN 2710 1971 - 2710 1999 nie są wymienione w załączniku nr 2 do ustawy o podatku akcyzowym i zgodnie z art. 2 ust 20 lit a tej ustawy nie stanowią grupy wyrobów akcyzowych, w stosunku do których mogą powstać ubytki wyrobów akcyzowych. Biorąc zatem pod uwagę powyższe oraz fakt, że w deklaracji dla podatku akcyzowego za grudzień 2010 r. Spółka wykazała zobowiązanie podatkowe z tytułu ubytków tych wyrobów w kwocie 106.196,- zł, jej zdaniem kwotę tę należy skorygować do zera. Strona podkreśliła także, że wyliczenia strat olejów bazowych w protokole obrachunkowym za 2010 r. zostały dokonane dla potrzeb organu, bez wskazania, iż są to ponadnormatywne ubytki wyrobów akcyzowych podlegające akcyzie.