Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 17 kwietnia 2012 r., sygn. I SA/Bd 61/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Urszula Wiśniewska Sędziowie: sędzia WSA Leszek Kleczkowski sędzia WSA Teresa Liwacz (spr.) Protokolant: st. sekretarz sądowy Agnieszka Liberda-Koczorowska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi T. Ż. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące marzec i kwiecień 2011 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz T. Ż. kwotę 5117 zł (pięć tysięcy sto siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

1. Zaskarżoną decyzją z dnia [...] 2011r. Dyrektor Izby Skarbowej

w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. z dnia [...] 2011r. określającą skarżącemu w podatku od towarów i usług za miesiąc marzec nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym oraz kwotę do przeniesienia

na następny okres rozliczeniowy w kwocie 0 zł; za miesiąc kwiecień nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym, kwotę do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy

oraz kwotę do zwrotu na rachunek bankowy podatnika terminie 25 dni w kwocie 0 zł.

W uzasadnieniu organ wskazał, iż w dniu 21 lutego 2011r. zgłoszeniem rejestracyjnym w zakresie podatku od towarów i usług (VAT - R), skarżący zrezygnował

z dniem 1 marca 2011 r., ze zwolnienia o którym mowa w art. 113 ust 1 lub 9 ustawy

o podatku od towarów i usług wskazując, iż od tego dnia prowadzi działalność usługową wspomagającą produkcję roślinną, zarejestrowaną pod nazwą "T - A." w miejscowości [...]. Przed tą datą skarżący prowadził działy specjalne produkcji rolnej i korzystał ze zwolnienia określonego w art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług w zakresie dostawy produktów rolnych pochodzących z własnej działalności rolniczej oraz świadczenia usług rolniczych przez rolnika ryczałtowego. W złożonej deklaracji VAT - 7 za kwiecień 2011 r. skarżący wykazał do zwrotu na rachunek bankowy kwotę [...] tysięcy złotych. W wyniku przeprowadzonego postępowania organ stwierdził, że w marcu 2011 r. skarżący dokonał nabycia środka trwałego - ciągnika rolniczego udokumentowanego fakturą VAT z dnia 31 marca 2011 - wartość nabycia [...] zł, podatek VAT [...] zł. Natomiast w kwietniu 2011r. zaewidencjonował nabycie pozostałych towarów i usług na kwotę netto [...] zł, podatek VAT [...] zł.