Postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 26 marca 2012 r., sygn. II SA/Wr 61/12

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku strony skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi "A" S.A. z siedzibą w D G na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę składu węgla postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 27 grudnia 2011 r. strona skarżąca wniosła skargę na decyzję opisaną w osnowie niniejszego postanowienia. W skardze zawarto również wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadniając swój wniosek jego autor wskazał, że w obecnym stanie faktycznym, gdy inwestycja została już niemal zrealizowana, a organ drugiej instancji udzielił uczestnikowi postępowania pozwolenia na budowę uczestnik postępowania będzie mógł w bardzo krótkim czasie sfinalizować inwestycję i wystąpić o pozwolenie na użytkowanie, a następnie rozpocząć użytkować obiekt pomimo tego, iż zrealizował go wbrew przepisom prawa. Zdaniem wnioskodawcy stanowi to pierwszy argument za wstrzymaniem wykonania udzielonego uczestnikowi postępowania pozwolenia na budowę. Ponadto - jak twierdzi autor wniosku - postępy w realizacji inwestycji i nakłady na rozpoczęcie jej użytkowania są wbrew interesowi samego uczestnika postępowania, bowiem ewentualne uchylenie przez Sąd zaskarżanej decyzji oraz odmowa przez organ l instancji pozwolenia na budowę, a także obligatoryjny nakaz rozbiórki wydany przez PINB narazi go na znaczne koszty. Koszty te mogą być mniejsze w sytuacji, gdy decyzja zostanie wstrzymana już w chwili obecnej.