Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 22 marca 2012 r., sygn. I SA/Po 896/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Sędziowie NSA Jerzy Małecki WSA Karol Pawlicki Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2012 r. sprawy ze skargi WW na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 2009r. I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] Nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej WW kwotę [...] zł ( [...] 00/100 ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; III. stwierdza, że decyzje wymienione w punkcie I nie podlegają wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lipca 2011r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. określił W. W. zobowiązanie w podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 2009r. w wysokości [...] zł.

Uzasadniając przedmiotową decyzję organ podatkowy podał, że w następstwie przeprowadzonej u podatniczki kontroli podatkowej wszczął z urzędu postanowieniem z dnia [...] marca 2011r. postępowanie podatkowe w zakresie rozliczeń w podatku od towarów i usług za marzec 2009r.

W wyniku przeprowadzonego postępowania organ podatkowy ustalił, iż podatniczka prowadziła działalność gospodarczą Sklep Ogólnospożywczy od dnia [...].03.1993r. do dnia [...].03.2009r. w K. W dniu [...].03.2009r. podatniczka zlikwidowała działalność prowadzoną na własne nazwisko i od dnia [...].03.2009r. rozpoczęła działalność gospodarczą w tym samym punkcie handlowym w formie spółki cywilnej pod nazwą Sklep Ogólnospożywczy W. s.c., w której wspólnikami są: W. W. oraz W.M.

Z uwagi na brak remanentu na dzień likwidacji działalności gospodarczej, w toku kontroli ustalono wartość towarów handlowych w cenie zakupu na dzień [...].03.2009r. Do wyliczonej kwoty remanentu w toku postępowania kontrolnego i podatkowego podatniczka nie wniosła uwag, a ustalenia te uwzględniła w całości w korekcie deklaracji PIT-36 w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009r. Ustalona w powyższy sposób wartość remanentu likwidacyjnego posłużyła do wyliczenia kwoty podatku naliczonego, który w opinii organu I instancji powinien podlegać korekcie, zgodnie z art. 91 ust. 1-6 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U, nr 54, poz. 535 ze zm.) dalej ustawa o VAT, ze względu na zmianę przeznaczenia wcześniej zakupionych towarów poprzez wniesienie ich w formie aportu do spółki cywilnej, która to czynność - na podstawie § 38 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2008r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 212, poz. 1337 ze zm.) dalej Rozporządzenie, korzystała ze zwolnienia do dnia 30 marca 2009r. Kwotę podatku naliczonego podlegającą korekcie "in minus" wyliczono w następujący sposób: wartość netto remanentu likwidacyjnego wg stawki 22% - [...] zł, podatek VAT - [...] zł, wartość netto remanentu likwidacyjnego wg stawki 7% - [...] zł, podatek VAT - [...] zł, razem podatek VAT naliczony podlegający korekcie - [...] zł.