Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 8 marca 2012 r., sygn. IV SA/Po 1162/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka Sędziowie WSA Ewa Kręcichwost - Durchowska (spr.) WSA Donata Starosta Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Andrzejak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 marca 2012 r. sprawy ze skargi K. O. - C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] września 2011r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz K. O. - C. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...] Wójt Gminy B. na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071 ze zm.- dalej kpa), art. 96 ust. 1 i art. 94 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn. Dz. U. z 2004r., nr 261, poz. 2603. ze zm.) zatwierdził projekt podziału nieruchomości położonej w obrębie P. K. gm. B. stanowiącej własność: W. C., oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...] o powierzchni [...] ha, na działki:
- dz. nr [...] o powierzchni [...] ha
- dz. nr [...] o powierzchni [...] ha
- dz. nr [...] o powierzchni [...] ha
- dz. nr [...] o powierzchni [...] ha
- dz. nr [...] o powierzchni [...] ha
- dz. nr [...] o powierzchni [...] ha
- dz. nr [...] o powierzchni [...] ha.
Odwołanie od powyższej decyzji w zakreślonym terminie wniosła K. O. - C. podnosząc m.in., iż prace związane z podziałem działki stanowiącej własność W.C. w obrębie P. K., Gmina B. prowadziło biuro geodety I. W.. Wykonane prace naruszyły istniejącą dotąd wyraźnie oznaczoną granicę pomiędzy działkami. Wskazała, że przyczyną jej odwołania od decyzji jest kwestionowanie przebiegu granicy pomiędzy działkami [...] i [...] wytyczonej przez geodetę I. W.. Granica wyraźnie zaznaczona fragmentami starego ogrodzenia i miedzą polną istniała od dawna. Nigdy pomiędzy sąsiadami nie było żadnej kwestii spornej co do jej istnienia. Budynek gospodarczy znajdujący się na jej działce, który stoi około 1,5 metra od granicy działki W. C. według istniejących dotąd granic w chwili obecnej, według mapy załączonej do decyzji o podziale działki nr [...], jest wrysowany częściowo poza granicami jej działki, a na terenie działki dzielonej.