Wyrok WSA w Krakowie z dnia 2 marca 2012 r., sygn. II SA/Kr 1905/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędziowie: WSA Kazimierz Bandarzewski WSA Małgorzata Brachel-Ziaja (spr.) Protokolant: Anna Pałasz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2012 r. sprawy ze skargi , J.K. , W.W. , A.W. na decyzję Wojewody [....] z dnia 30 września 2011r., nr [....] w przedmiocie umorzenia postępowania I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Wojewody [....] na rzecz skarżących J.K. , W.W. , A.W. kwotę 457 zł (czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] Prezydent Miasta K. - miasta na prawach powiatu orzekł o umorzeniu postępowania o ustalenie i wypłatę odszkodowania za nieruchomość oznaczoną jako parcela katastralna l. kat. [...], objętą wykazem hipotecznym Iwh [...] gm. kat. C. , wywłaszczoną na podstawie orzeczenia Prezydium Rady Narodowej w m. K. z dnia 11 maja 1959 r., nr [...] o wywłaszczeniu na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości położonych w gm. kat. C. na cele budowy osiedla mieszkaniowego tzw. [...] w N.

W uzasadnieniu decyzji organ l instancji wskazał, iż pismem z dnia 16 listopada 2009 r. J.K. zwrócił się z wnioskiem o ustalenie i wypłatę odszkodowania za opisaną wyżej nieruchomość, która w dacie wywłaszczenia stanowiła współwłasność J.K. i K.K. w udziałach po 1/2 części każde. W orzeczeniu o wywłaszczeniu poinformowano, iż ustalenie odszkodowania za wywłaszczone nieruchomości nastąpi na wniosek przynajmniej jednej ze stron w oddzielnych orzeczeniach. Wskazane orzeczenie zostało wywieszone na tablicy urzędowej Prezydium Rady Narodowej w m. K. na okres od dnia 18 maja 1959 r. do dnia 1 czerwca 1959 r., a zgodnie z adnotacją urzędową z dnia 8 lipca 1994 r. stało się ono ostateczne. Prezydent Miasta K. wskazał ponadto, iż na podstawie kwerendy akt postępowania wywłaszczeniowego oraz w oparciu o informacje pozyskane od wnioskodawców ustalono, iż nie została wydana decyzja w przedmiocie ustalenia odszkodowania za powyższą nieruchomość. Do wniosku o odszkodowanie w toku postępowania przyłączyli się W.W. i A.W. .