Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 15 marca 2012 r., sygn. II SA/Go 57/12

 

Dnia 15 marca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Fornalik Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek (spr.) Protokolant sekr. sąd. Małgorzata Zacharia-Gardzielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2012 r. sprawy ze skargi G.F. i R.F. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną skargą decyzją z dnia [...] grudnia 2011r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (powoływany dalej jako WINB), działając w oparciu o przepis art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000r. Nr 98. poz. 1071 ze zm.), po rozpatrzeniu wspólnego odwołania G.F., R.F. M.K. M.N. utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego (powoływanego dalej jako: PINB) z dnia [...] października 2011 r. znak: [...]. Wskazaną decyzją organ I instancji umorzył postępowanie administracyjne w sprawie samowolnej zmiany sposobu użytkowania budynku mieszkalnego jednorodzinnego, zlokalizowanego na terenie działki nr [...].

Wynikający z akt administracyjnych stan faktyczny sprawy przedstawiał się następująco:

Pismem z dnia [...] kwietnia 2011 r. G.F. poinformowała PINB, że w budynku mieszkalnym jednorodzinnym przy ul. [...] "powstało przedszkole". Powoływała się w nim na uzyskaną w Wydziale Urbanistyki Urzędu Miasta, informację, że inwestor nie wystąpił z wnioskiem o zmianę sposobu użytkowania budynku, a w jej ocenie użytkowanie budynku mieszkalnego niezgodnie z przeznaczeniem i bez zgody właściwego organu stanowi samowolę budowlaną. Ponadto wskazała, iż działka na której "funkcjonuje przedszkole" bezpośrednio graniczy z jej działką. Taka lokalizacja przedszkola w sposób rażący narusza jej prawa i spokój, budząc jej kategoryczny sprzeciw.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00