Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 lutego 2012 r., sygn. III SA/Wa 1620/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek,, Sędzia WSA Jarosław Trelka, Protokolant sekr. sąd. Agata Rogosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2012 r. sprawy ze skargi C. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od października 2009 r. do lutego 2010 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości.

Uzasadnienie

1. Z akt sprawy wynika, iż Naczelnik Urzędu Skarbowego W. decyzją z dnia [...] grudnia 2010 r. znak: [...] określił C. P. (dalej: Skarżący) kwoty zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za październik, listopad, grudzień 2009r. oraz za styczeń i luty 2010 r.

W uzasadnieniu wskazał, iż w deklaracji VAT-7 za wrzesień 2009 r. Skarżący rozliczył fakturę VAT z dnia 4 września 2009 r. nr [...] wartość netto: 1 167,60 euro (4 832,35 zł), która została wystawiona tytułem wewnątrzwspólnotowej dostawy wsporników dla B.. W toku przeprowadzonej kontroli podatkowej ustalono, iż Skarżący nie okazał dokumentów potwierdzających dostarczenie towaru do nabywcy. Wyjaśnił jedynie, że wyroby przesyłane były kurierem (OPEK) do Zakładów P. z W., a następnie firma niemiecka (nabywca) sama organizowała transport tych towarów z W.. Skarżący wskazał, że posiada jedynie potwierdzenia listów przewozowych.

Zdaniem organu pierwszej instancji naruszono art. 42 ust. 1 pkt 2, ust. 3, ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535, ze zm.) - zwana dalej: u.p.t.u. Powyższa nieprawidłowość spowodowała zawyżenie wartości wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów o kwotę 4 832,35 zł w rozliczeniu za wrzesień 2009 r. Jednocześnie organ podatkowy, na podstawie art. 42 ust. 12 pkt 1 w związku z art. 29 ust. 1 i art. 41 ust. 1 u.p.t.u., nieprawidłowo rozliczoną transakcję wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów na rzecz kontrahenta niemieckiego ujął w deklaracji za październik 2009 r. jako sprzedaż w kraju zwiększając wartość podatku należnego według stawki 22% o kwotę 871,41 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00