Wyrok WSA w Warszawie z dnia 1 lutego 2012 r., sygn. III SA/Wa 1713/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Bożena Dziełak, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Sędzia WSA Sylwester Golec (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Marika Krawczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2011 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości.

Uzasadnienie

Wójt Gminy P. decyzją z [...] lutego 2011 r. ustalił Skarżącemu - J.M. i G. B. (współwłaścicielom działki [...]) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na rok 2011, w wysokości 664 zł.

Skarżący złożył do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. ( SKO) odwołanie od ww. decyzji i wniósł o jej uchylenie. Stwierdził, że "zobowiązanie powstało w sprzeczności z konstytucyjną zasadą ochrony prawa własności - art. 64 Konstytucji RP - wyrok Sądu, sygn. akt. S.A./Gd 417/09." Ponadto powołując się na art. 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej "K.p.a.") zarzucił organowi podatkowemu, że w uzasadnieniu decyzji nie zawarł informacji o decyzjach lub postanowieniach innych organów zmieniających użytek i granice nieruchomości, przed wydaniem decyzji o zobowiązaniu podatkowym. W jego ocenie zmiany w ewidencji gruntów zostały wprowadzone bez prawomocnej decyzji administracyjnej w tym przedmiocie.