Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 15 lutego 2012 r., sygn. I SA/Sz 990/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.), Protokolant Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 lutego 2012 r. sprawy ze skargi M. C. i T. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 września 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. oraz określenia straty poniesionej w 2007 r. z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. decyzją z dnia [...],.[...]Dyrektor Izby Skarbowej w S. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...]r. Nr [...], określającą:

- małżonkom M. C.-G. i T.G. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. w wysokości [...] zł,

- M.C-G. stratę poniesioną w 2007 r. z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w wysokości [...]zł,

- T.M. stratę poniesioną w 2007 r. z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w wysokości [...]zł.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w S. wynika, że M. C-G. i T.M. w rocznym zeznaniu podatkowym PIT-36 za rok 2007 zadeklarowali m.in. podatek należny w wysokości [...] zł oraz nadpłatę w wysokości [...] zł.

W trakcie postępowania podatkowego, wszczętego z urzędu w wyniku przeprowadzonych czynności sprawdzających dotyczących rozliczenia podatkowego za 2007 r., Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. ustalił, że podatnikom nie przysługiwało prawo do pomniejszenia podstawy opodatkowania o faktycznie poniesione w roku podatkowym wydatki na spłatę odsetek od kredytów zaciągniętych na zakup lokali mieszkalnych położonych w K. przy ul. [...] nr [...], bowiem lokale te były wykorzystywane na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej. Organ podatkowy stwierdził, że przepis art. 26b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2007 r. nie ma zastosowania do podatników w przedmiotowej sprawie z uwagi na to, że za zaciągnięte kredyty nie zostały zakupione lokale mieszkalne służące zaspokojeniu własnych potrzeb mieszkaniowych podatników, lecz służyły one świadczeniu usług w zakresie wynajmu krótkotrwałego zakwaterowania. Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. uznał także, że podatnicy winni wykazać przychody z najmu tych lokali jako przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej, a nie jako przychody z najmu określone w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.), zwanej dalej "u.p.d.o.f.". W ocenie organu I instancji, charakter wynajmu, jego ustalone cechy jak: niezawieranie umów z najemcami, treść oferty najmu zawartej w ogłoszeniach internetowych świadczą, że podatnicy prowadzili działalność gospodarczą w rozumieniu art. 5a pkt 6 u.p.d.o.f. w zakresie usług krótkoterminowego najmu.