Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 1 lutego 2012 r., sygn. II SA/Sz 1219/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak, Sędziowie Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska,, Sędzia NSA Iwona Tomaszewska (spr.), Protokolant Teresa Zauerman, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 1 lutego 2012 r. sprawy ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości nienależnie pobranych świadczeń z tytułu zasiłku pielęgnacyjnego I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] nr [...], II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz adwokat A. K. kwotę [...] ([...]) złotych zawierająca należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Zastępca Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej, działając z upoważnienia Prezydenta Miasta, na podstawie art. 16 ust. 1, ust. 2 pkt 2, ust. 5a, ust. 6, art. 20 ust. 3, art. 30 ust.1, ust. 2 pkt 1, ust. 6, ust.7, ust. 8, ust. 9 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t.j. Dz. U. z 2006 r. Nr 139, poz. 992 ze zm.) ustalił, że zasiłek pielęgnacyjny pobrany przez W. S. za okres od dnia [...] r. do dnia [...] r. na podstawie decyzji z dnia [...] r. Nr [...] , w łącznej kwocie [...] zł, jest świadczeniem nienależnie pobranym.

W uzasadnieniu decyzji organ podał, że decyzją z dnia [...] r. Nr [...] przyznano W. S. zasiłek pielęgnacyjny na stałe od dnia [...] r. W dniu [...] r. do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej wpłynęła informacja z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, że od dnia [...] r. W. S. pobiera dodatek pielęgnacyjny przy emeryturze.