Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 7 lutego 2012 r., sygn. I SA/Po 770/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2012r. sprawy ze skargi P.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w podatku od towarów i usług za miesiące sierpień, wrzesień i listopad 2005 r. oraz określenia zobowiązania w tym podatku za miesiąc grudzień 2005 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję w części dotyczącej określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za grudzień 2005 r., II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz P. K. kwotę [...],- zł ([...] ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, III. wstrzymuje wykonanie zaskarżonej decyzji w części określonej w pkt 1 wyroku.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. określił P. K. w podatku od towarów i usług nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za miesiące sierpień, wrzesień i listopad 2005r., zobowiązanie podatkowe za grudzień 2005r. oraz umorzył postępowanie podatkowe za październik 2005r., z uwagi na upływ terminu przedawnienia.

Organ pierwszej instancji ustalił m.in. że P. K. prowadzący działalność gospodarczą w zakresie usług ogólnobudowlanych pod nazwą "X.", zawyżał deklarowany podatek do odliczenia poprzez uwzględnienie w rejestrach zakupu i deklaracjach VAT faktur, które nie dokumentowały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, wystawionych przez Przedsiębiorstwo "A.", prowadzone przez V. J., dokumentujących nabycie robót ogólnobudowlanych. Podatnik poza w/w fakturami oraz dowodami KP w trakcie prowadzonego postępowania nie przedłożył, ani też nie wskazał na istnienie jakichkolwiek innych dowodów świadczących o tym, że usługi udokumentowane w/w fakturami zostały wykonane przez ich wystawcę, tj. PWHU "A." V. J.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00