Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 2 lutego 2012 r., sygn. II SA/Po 721/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska Sędzia WSA Tomasz Świstak (spr.) Protokolant St. sekretarz sądowy Katarzyna Sierszeńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2012 r. sprawy ze skarg K.H. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]2011r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego; I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana

Uzasadnienie

Pismem z dnia 5 sierpnia 2009 r. K. H. zwrócił się do Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego dla powiatu p. z podaniem o przeprowadzenie kontroli inwestycji polegającej na przebudowie werandy oraz schodów do budynku mieszkalnego położonego w L. ul. [...] ze względu na realizowanie tej inwestycji niezgodnie z posiadanym przez inwestora pozwoleniem na budowę wydanym przez Starostę P..

W dniu 9 lutego 2010 r. pracownicy Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego dla powiatu p. przeprowadzili kontrolę nieruchomości przy ul. [...] w L., działka nr [...], w wyniku której ustalili, że inwestor R. M. na podstawie ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę nr [...] znak [...] wydanej dnia [...] 2009 r. przez Starostę P. wykonał przebudowę werandy oraz schodów do budynku mieszkalnego w zabudowie bliźniaczej. W protokole kontroli wskazano, iż inwestor dokonał zmiany w obrysie wykonanej werandy w stosunku do zatwierdzonego projektu poszerzając werandę o ok. 25 cm oraz zrealizował komin.

Kontrola przeprowadzona została w obecności Z. M. W kontroli nie uczestniczył, jak też nie był powiadomiony o jej terminie inicjujący postępowaniem administracyjne K. H., właściciel nieruchomości bezpośrednio sąsiadującej z nieruchomością, na której realizowana była powyższa inwestycja.

W dniu 26 lutego 2010 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla powiatu p. wszczął z urzędu postępowanie w sprawie zgodności przebudowy werandy oraz schodów prowadzących do budynku mieszkalnego na działce nr ewidencyjny [...] położonych przy ul. 1[...] w L. z przepisami prawa, a następnie postanowieniem z dnia [...] 2010 r. zawiesił postępowanie do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego, to jest wydania ostatecznej decyzji o zmianie decyzji o warunkach zabudowy przedmiotowej działki.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00