Wyrok WSA w Lublinie z dnia 8 lutego 2012 r., sygn. I SA/Lu 790/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Fita, Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca),, NSA Anna Kwiatek, Protokolant Asystent sędziego Anna Strzelec, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 lutego 2012 r. sprawy ze skargi K. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za grudzień 2009 r. i styczeń 2010 r. oraz umorzenia postępowania podatkowego w sprawie odpowiedzialności podatkowej za luty, marzec, kwiecień 2010 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję w części orzekającej o przeniesieniu odpowiedzialności podatkowej za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za grudzień 2009 r. i styczeń 2010 r.; II. w pozostałym zakresie skargę oddala; III. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w części uchylonej; IV. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz K. C. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

I SA/Lu 790/11

UZASADNIENIE

1. Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z [...] orzekającą o solidarnej odpowiedzialności K. C. za zaległości T.-Z. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością / Spółka / w podatku od towarów i usług za grudzień 2009 r. 30.749 zł z odsetkami i styczeń 2010 r. 39.822 zł z odsetkami oraz umarzającą postępowanie w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej za zaległości Spółki w podatku od towarów i usług za luty, marzec, kwiecień 2010 r.

Dyrektor Izby Skarbowej wskazał art. 107 § pkt 2, 4, art. 116 ustawy Ordynacja podatkowa / Dz. U. 05.8.60 ze zm. - o.p. /. Uzasadniał, że pozytywne przesłanki odpowiedzialności podatkowej członka zarządu to: nieskuteczna w całości lub w części egzekucja z majątku Spółki oraz wykazanie, że zaległości dotyczą zobowiązań powstałych w czasie pełnienia obowiązków członka zarządu Spółki. Przesłanki, które wyłączają rozważaną odpowiedzialność podatkową to: wykazanie, że we właściwym czasie członkowie zarządu zgłosili wniosek o ogłoszenie upadłości lub wszczęcie postępowanie zapobiegające ogłoszeniu upadłości / postępowanie układowe / albo że niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości lub niewszczęcie postępowania zapobiegającego ogłoszeniu upadłości / postępowania układowego / nastąpiło bez ich winy bądź wskazanie przez członka zarządu mienia Spółki, z którego egzekucja umożliwi uzyskanie zaległości podatkowych w znacznej części. Możliwość orzekania o odpowiedzialności podatkowej członka zarządu występuje tylko w sytuacji, gdy w stosunku do Spółki wystąpiły przesłanki upadłości. Z kolei członek zarządu tylko wtedy ponosi odpowiedzialność, kiedy obowiązku w zakresie złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości lub wszczęcia postępowania układowego nie wypełnił w terminie lub ponosi winę za jego niewypełnienie. W każdym przypadku należy ustalić, że taki obowiązek w ogóle na członku zarządu ciążył oraz kiedy powinien być dopełniony. W każdym przypadku orzekania o odpowiedzialności podatkowej członka zarządu organ podatkowy jest zobowiązany zbadać czy i kiedy wystąpiły przesłanki do ogłoszenia upadłości, gdyż tylko niezgłoszenie wniosku o upadłość w terminie czyni otwartą kwestię odpowiedzialności członka zarządu na podstawie art. 116 § 1 o.p.