Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 16 lutego 2012 r., sygn. I SA/Gl 882/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski (spr.), Sędziowie WSA Wojciech Organiściak, Teresa Randak, Protokolant Izabela Maj-Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2012 r. sprawy ze skargi A S.A. w J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) orzeka, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się wyroku, 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz strony skarżącej kwotę 8.557 (osiem tysięcy pięćset pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Prezydent Miasta J. określił A S.A. (dalej: "Spółka" lub "Skarżący") wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za 2003 r. na kwotę [...] zł.

W toku postępowania przed organem I instancji Spółka (w odpowiedzi na wezwanie organu) przedłożyła "Wykaz budowli i urządzeń budowlanych związanych z działalnością gospodarczą prowadzoną w podziemnym wyrobisku górniczym". W ocenie Spółki nie powinny podlegać opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości budowle i urządzenia budowlane umiejscowione w podziemnym wyrobisku górniczym. Ze stanowiskiem tym nie zgodził się organ I instancji, uznając wskazane w "Wykazie" obiekty za budowle podlegające opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości. Organ I instancji przyjął jako wartość budowli do opodatkowania za 2003 r. ([...] zł.), wartość budowli wynikającą z korekty deklaracji za 2003 r. ([...] zł.), powiększoną o wskazaną przez Spółkę wartość budowli w podziemnym wyrobisku górniczym, tj. o kwotę [...] zł.

W odwołaniu od tej decyzji Spółka wniosła o jej uchylenie i rozstrzygnięcie co do istoty sprawy, zarzucając zaskarżonemu rozstrzygnięciu:

- naruszenie prawa materialnego, tj. art. 2 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 1a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2002 r. nr 9, poz. 84 ze zm., dalej: "u.p.o.l."), przez niezasadne przyjęcie, że obiekty znajdujące się w podziemnym wyrobisku górniczym spełniają warunki uznania je za budowle w rozumieniu u.p.o.l.,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00