Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 11 stycznia 2012 r., sygn. IV SA/Wr 586/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska Sędziowie Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński (spr.) Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski Protokolant Krzysztof Caliński po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 11 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi R. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania zasiłku celowego I. oddala skargę; II. przyznaje adwokat K. W. kwotę 295,20 (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć i 20/100) złotych w tym 23 % VAT od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowania sądowym.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., art.art. 2 ust. 1, 3 ust. 3 i 4, 8 ust. 1 pkt 2 i ust. 3, 39 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (t.j. Dz.U. z 2009 r. nr 175, poz. 1362 ze zm.); dalej: ustawa, po rozpatrzeniu odwołania R. Ł. od decyzji Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ś. z dnia [...] nr [...] w sprawie przyznania zasiłku celowego w kwocie 70 zł z przeznaczeniem na zakup żywności oraz w kwocie 80 zł z przeznaczeniem na pokrycie części lub całości kosztów leków i leczenia, kwestionowaną decyzję utrzymało w mocy.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, iż strona, wnioskiem z dnia 13 kwietnia 2011 r., zwróciła się do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ś. z prośbą o przyznanie zasiłku celowego na żywność i leki.

Organ I instancji, po rozpatrzeniu powyższego wniosku, przyznał stronie zasiłek celowy w opisanym na wstępie zakresie.

Od decyzji pierwszoinstancyjnej R.Ł. wniosła odwołanie, w którym zakwestionowała wysokość przyznanej pomocy twierdząc, że po przedstawieniu pogarszającej się sytuacji zdrowotnej rodziny pracownikowi socjalnemu otrzymała zapewnienie, że po przedłożeniu faktur za zakupione leki otrzyma zwrot pieniędzy. Odwołująca się podkreśliła, iż na ten cel zapożyczyła się na kwotę 500 zł i obecnie nie ma wraz z rodziną z czego oddać zaciągniętego długu. Ponadto, strona zwróciła uwagę na trudną sytuację materialną jej rodziny.