Wyrok WSA w Łodzi z dnia 25 stycznia 2012 r., sygn. II SA/Łd 1357/11

Dnia 25 stycznia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Zgierski Sędziowie Sędzia NSA Anna Stępień (spr.) Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska Protokolant asystent sędziego Agnieszka Gortych-Ratajczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2012 roku sprawy ze skargi J. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości 1. oddala skargę; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokat M. C.-S. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł. przy ul. [...], kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie skarżącej z urzędu, powiększoną o należy podatek od towarów i usług.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]r. Nr [...] Wojewoda [...] na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) po rozpatrzeniu odwołania J. W. od decyzji Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...]r., orzekającej o odmowie zwrotu części nieruchomości położonej w Ł. przy ulicy A (dawny adres - ulica B [...]), oznaczonej na mapie ewidencyjnej jako działki nr [...],[...],[...] i [...], utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Jak wynika z akt sprawy J. W. wnioskiem z dnia 15 kwietnia 2009r. wystąpił do Prezydenta Miasta Ł. o zwrot części gospodarstwa rolnego o pow. 10 ha, położnej przy ulicy A [...]. W kolejnych pismach sprecyzował, iż wniosek dotyczy działek o nr: [...],[...],[...],[...],[...],[...] i [...].

Postanowieniem z dnia 9 lipca 2010r. Wojewoda [...] wyznaczył Starostę [...]do rozpatrzenia sprawy o zwrot działek o nr [...] i [...],[...].

Decyzją z dnia [...]r. Prezydent Miasta Ł. odmówił J. W. zwrotu części nieruchomości określonych jako działki nr [...],[...],[...] i [...].

Wyjaśnił, iż stosownie do art. 136 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. Nr 102, poz. 651 ze zm.), poprzedni właściciel lub jego spadkobierca mogą żądać zwrotu wywłaszczonej nieruchomości lub jej części, jeżeli stosownie do przepisu art. 137 w/w ustawy, stała się ona zbędna na cel określony w decyzji o wywłaszczeniu. Natomiast ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego wynika, iż nieruchomości, będące przedmiotem żądania zwrotnego, nie przeszły na własność Skarbu Państwa w drodze decyzji administracyjnej o wywłaszczeniu, ani w trybie jednej z ustaw wskazanych w art. 216 ustawy o gospodarce nieruchomościami, a tym samym nie jest dopuszczalne orzeczenie o ich zwrocie na rzecz wnioskodawcy.