Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 20 stycznia 2012 r., sygn. IV SA/Gl 436/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska Sędzia WSA Andrzej Matan Protokolant Paulina Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi J. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...] , Prezydent Miasta M. przyznał J. C. dodatek mieszkaniowy w wysokości 324,76 zł na okres od 1 marca 2003 r. do 31 sierpnia 2003 r.

Decyzją z dnia [...] nr[...] , Prezydent Miasta M. działając na podstawie art. 151 § 1 pkt 2 K.p.a. oraz art. 7 ust. 9 ustawy z dnia 21 czerwca 2001r. o dodatkach mieszkaniowych (Dz.U. Nr 71, poz. 734 ze zm.) po wznowieniu postępowania uchylił wyżej wskazaną decyzję własną oraz odmówił przyznania stronie dodatku mieszkaniowego.

Organ wyjaśnił, iż powziął informację, że oświadczenie J. C. złożone pod rygorem odpowiedzialności karnej, a dotyczące liczby osób wspólnie zamieszkujących ze stroną w lokalu przy ul. [...] jest niezgodne ze stanem faktycznym. Prezydent podkreślił, że w czasie wizji przeprowadzonej w tymże lokalu w dniu [...] B. T. oświadczyła, że od dwóch tygodni wynajmuje ten lokal od J. C., który nie zamieszkuje w nim, bowiem opiekuje się chorą matką mieszkającą w okolicach K. Organ zaznaczył, że postępowanie karne toczące się przeciwko J. C. w związku z podejrzeniem wyłudzenia na szkodę gminy dodatku mieszkaniowego zakończyło się prawomocnym wyrokiem skazującym z dnia [...] w sprawie o sygn. akt [...] Prezydent wskazał, że wobec uzyskania takich informacji konieczne było wznowienie postępowania w przedmiocie przyznania stronie dodatku mieszkaniowego. Przywołał treść art. 7 ust. 9 ustawy o dodatkach mieszkaniowych i stwierdził, że J. C. wyłudził dodatek mieszkaniowy w wysokości 1.948,56 zł. za okres od 1 marca 2003 r. do 31 sierpnia 2003 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00