Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 grudnia 2011 r., sygn. V SA/Wa 1656/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jolanta Bożek, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska - Urbaniak, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Protokolant specjalista - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi P.N. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku; 3. zasądza od Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz P.N. kwotę [...] zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniu [...] maja 2008 r. P.N., złożył w Biurze Powiatowym Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B. P.wniosek o przyznanie płatności na rok 2008.

W decyzji z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w B. P.przyznał wnioskodawcy płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2008 w łącznej wysokości 11.039,52 zł, w tym: 5.785,24 zł z tytułu jednolitej płatności obszarowej, 2.908,66 zł z tytułu uzupełniającej płatności obszarowej do powierzchni grupy upraw podstawowych oraz 2.345,62 zł z tytułu uzupełniającej płatności obszarowej do powierzchni roślin przeznaczonych na paszę, uprawianych na trwałych użytkach zielonych.

W dniu [...] kwietnia 2010 r. Dyrektor L.Oddziału Regionalnego ARiMR w E. wydał decyzję nr [...] o stwierdzeniu nieważności decyzji Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w B. P.nr [...] z dnia [...] listopada 2008 r.

Uzasadniając wydane rozstrzygnięcie organ wyjaśnił, iż Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w B. P.na mocy decyzji [...] z dnia [...] listopada 2006 r., odmówił P.N.przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na rok 2006. Natomiast po rozpatrzeniu wniosku złożonego na rok 2008, Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w B.P., w decyzji z dnia [...] listopada 2008 r. przyznał ww. uzupełniającą płatność obszarową do powierzchni roślin przeznaczonych na paszę, uprawianych na trwałych użytkach zielonych, pomimo że z treści rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 14 marca 2008 r. w sprawie rodzajów roślin objętych płatnością uzupełniającą oraz szczegółowych warunków i trybu przyznawania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego (Dz. U. Nr 44, poz. 265, z póżn. zm.) wynika, iż Uzupełniająca Płatność Obszarowa do powierzchni roślin przeznaczonych na paszę, uprawianych na trwałych użytkach zielonych, przysługuje do powierzchni trwałych użytków zielonych i traw na gruntach ornych, do której przyznana została płatność w 2006 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00