Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 21 grudnia 2011 r., sygn. II SA/Po 856/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska Sędziowie Sędzia WSA Maria Kwiecińska (spr.) Sędzia WSA Tomasz Świstak Protokolant Starszy sekretarz sądowy Ewa Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi Komendanta Wojewódzkiego Policji w P. na decyzję Wojewody z dnia (...) nr (...) w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oddala skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia (...) kwietnia 2011 r., nr (...), działający z upoważnienia Prezydenta Miasta P. Dyrektor Zarządu Geodezji i Katastru Miejskiego w P., na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej kpa) oraz art. 136 ust. 3, art. 137 ust. 1, art. 139, art. 140 ust. 1, 2 i 4, art. 141 ust. 4 i art. 142 ust. 1 w związku z art. 4 pkt 9 b1, art. 216, art. 217 ust. 2 i art. 227ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn. Dz. U. z 2010 r. Nr 102, poz. 651 ze zm.) zwrócił D. P. i W. E. w 1/2 części każdemu z nich, cześć nieruchomości zapisanej w księdze wieczystej nr (...) jako własność Skarbu Państwa w trwałym zarządzie Komendy Wojewódzkiej Policji, położoną w P. przy ul. (...), oznaczoną w ewidencji gruntów: obręb (...), arkusz mapy (...), działka nr (...) o powierzchni (...) m2, odpowiadającą nieruchomości z księgi wieczystej Kw nr (...), zbytej na rzecz Skarbu Państwa w 1975 r. (pkt. 1 decyzji) oraz zobowiązał D. P. i W. E. do zwrotu na rzecz Skarbu Państwa łącznie kwoty (...) zł stanowiącej zwaloryzowane odszkodowanie wypłacone w 1975 roku za zbytą nieruchomość, powiększone o kwotę, o którą zwiększyła się wartość nieruchomości wskutek działań podjętych na niej po nabyciu na rzecz Skarbu Państwa (pkt. 2 decyzji).
W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcie wskazano, iż na wniosek D. P. i W. E. wszczęte zostało postępowanie w przedmiocie zwrotu nieruchomości położonej w P. przy ul. (...), oznaczonej w ewidencji gruntów: obręb (...), arkusz mapy (...), działka nr (...). Jak następnie ustalono, D. E. - K. (obecnie P.) i W. E., w imieniu których działała matka, J. H. E., zbyli na rzecz Skarbu Państwa - Zjednoczenia Produkcji Elementów Wyposażenia Budownictwa "A", część nieruchomości z księgi wieczystej Kw nr (...) stanowiącą parcelę nr (...) o powierzchni (...) m2. Umowę sprzedaży zawarto w trybie przepisu art. 6 ustawy z dnia 12 marca o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości (tekst jedn. Dz. U. z 1974 r. Nr 10, poz. 64 ze zm.), aktem notarialnym z dnia (...) kwietnia 1975 r., repertorium (...), pod budowę budynku biurowo-usługowego. Z § 3 powyższej umowy wynikało, że przedmiotowa inwestycja zlokalizowana została decyzją nr (...) Urzędu Miasta P. Miejskiej Komisji Planowania z dnia (...) czerwca 1974 r., nr (...).