Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 29 grudnia 2011 r., sygn. I SA/Po 717/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Małecki Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi A S.A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia odwołania w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych za okres od 01 stycznia 2005 r. do 31 grudnia 2005 r. I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej spółki kwotę [...],- zł ([...] 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Naczelnik (...) Urzędu Skarbowego w P. decyzją z dnia (..) września 2010r., nr (...), określił spółce akcyjnej "A" (obecnie "A" S.A.) zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy 2005 w wysokości (...) zł.

Spółka wniosła odwołanie od powyższej decyzji, podpisane przez jedynego członka jej zarządu B. R. , w którym domagała się uchylenia decyzji wymiarowej i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Organ odwoławczy powołując się na art. 169 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. - dalej: O.p.) zobowiązał spółkę do usunięcia braków formalnych odwołania w zakresie reprezentacji pozwalającego na stwierdzenie, że do składania oświadczeń w jej imieniu nie jest wymagane współdziałanie dwóch członków zarządu albo jednego członka zarządu łącznie z prokurentem.

Powodem wezwania było przyjęcie ustalenia, że zgodnie ze statutem do składania oświadczeń w imieniu spółki wymagane jest współdziałanie dwóch członków zarządu albo jednego członka zarządu łącznie z prokurentem (§ 18 pkt 3), zarząd natomiast składa się z jednego lub większej liczby członków (§ 17 pkt 1), a tymczasem treść postanowienia z dnia (...) grudnia 2010 r. Sądu Rejonowego P. - i w P. sygn. akt: (...) wskazuje, że spółka dokonała zmiany zapisów w rejestrze w zakresie danych osób wchodzących w skład zarządu, a nie dokonała zmiany odnośnie sposobu reprezentacji.