Wyrok WSA w Łodzi z dnia 21 grudnia 2011 r., sygn. I SA/Łd 1395/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski Sędzia NSA Paweł Janicki Sędzia WSA Cezary Koziński (spr.) Protokolant Tomasz Naraziński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi A Spółki akcyjnej w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2008 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Łd 1395/11

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy C. z dnia [...] r. nr [...] określającą A SA wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 r. w kwocie 104.589,- zł.

Organ odwoławczy wskazał, iż organ podatkowy pierwszej instancji dokonał porównania deklaracji podatkowych na rok 2007 i 2008 w zakresie opodatkowania budowli i stwierdził, że wartość budowli wykazana przez Spółkę do opodatkowania za rok 2008 jest znacznie niższa od wykazanej za rok 2007. Z tego powodu zostało wszczęte postępowanie w celu określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości, a podatnik został wezwany do przedłożenia ewidencji środków trwałych oraz wszelkich dokumentów dotyczących poszczególnych elementów sieci telekomunikacyjnych według stanu na dzień 1 stycznia 2007 r. i 1 stycznia 2008 r. Podatnik nie zastosował się do tego wezwania. Organ podatkowy pierwszej instancji określił A SA wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 r. w kwocie 104.589,- zł, przyjmując m.in. za podstawę opodatkowania wartość budowli podaną w deklaracji na podatek od nieruchomości za 2007 r. (104.204,54 zł), bowiem podatnik nie przedłożył dokumentów świadczących o zmianie wartości budowli będących w jego posiadaniu.

W odwołaniu od powyższej decyzji pełnomocnik A SA wniósł o uchylenie decyzji organu podatkowego pierwszej instancji i umorzenie postępowania podatkowego w sprawie podatku od nieruchomości za rok 2008 r. Strona uważa, iż linie kablowe ułożone w kanalizacji kablowej nie powinny być opodatkowane podatkiem od nieruchomości (wyłączone z ustalenia wartości budowli), a ponadto uważa, iż organ podatkowy nie ustalił w sposób należyty w postępowaniu podatkowym wartości początkowej budowli, którą przyjął za podstawę opodatkowania.