Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 20 grudnia 2011 r., sygn. I SA/Łd 1023/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kowalski Sędzia NSA Paweł Janicki (spr.) Sędzia WSA Bartosz Wojciechowski Protokolant Tomasz Naraziński po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. W. i W. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz skarżących kwotę 710 zł (siedemset dziesięć) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3) określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku

Uzasadnienie

I SA/Łd 1023/11

Uzasadnienie

Decyzją z [...] r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w T. M. , określił W. i J. W. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. w kwocie 17.626 zł. Zdaniem organu pierwszej instancji, wydatki poniesione przez podatników na adaptację budynku mieszkalnego położonego w B. (części holu i łazienki z prysznicem) oraz na adaptację budynku mieszkalnego położonego w T. (strychu) dla potrzeb osoby niepełnosprawnej (tj. L. G., pozostającego na utrzymaniu W/ W.) w łącznej kwocie 9.310,87 zł, a także wydatki na zakup leków w wysokości 316,86 zł nie podlegają odliczeniu od dochodu na podstawie art. 26 ust. 7a pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.; dalej "p.d.f."). W ramach wydatków na adaptację budynku mieszkalnego nie mieściły się zdaniem organu wydatki poniesione na zakup kleju, płytek, urządzeń sanitarnych i hydraulicznych, materiałów elektrycznych, tynku bawełnianego, tynku wewnętrznego, grzejników aluminiowych, tynku mozaikowego, listew wykończeniowych, kabiny łazienkowej i lustra z oświetleniem. W ocenie organu zakupione materiały i urządzenia nie mieściły się w zakresie prac adaptacyjnych budynku ułatwiających osobie niepełnosprawnej sprawne funkcjonowanie. W kwestii przedłożonych faktur za leki organ wskazał, że faktury nie zostały wystawione na nazwisko osoby niepełnosprawnej co wyklucza możliwość uznania tych wydatków za poniesione na cele rehabilitacyjne.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00