Wyrok WSA w Łodzi z dnia 17 lutego 2012 r., sygn. I SA/Łd 1541/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia NSA Teresa Porczyńska Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Cisowska - Sakrajda (spr.) Sędzia WSA Bożena Kasprzak Protokolant: Szymon Chrostek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2012 r. sprawy ze skargi J. i W. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. decyzją z [...] r. [...]po rozpoznaniu odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z [...] r. [...] zmieniającej nieostateczną decyzję [...] z [...] r. w sprawie określenia W. i J. W. zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. w kwocie 7.049 zł i określającej wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. w kwocie 7.701 zł, oraz odwołania od zmienionej decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z [...] r., utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu tej decyzji wyjaśnił, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w T. decyzją z [...] r. Nr [...] zakwestionował złożone przez W. i J. W. 2 maja 2006 r. zeznanie podatkowe w podatku dochodowym za 2005r. i określił wysokość tego zobowiązania w wysokości 7.049 zł, powołał się przy tym m.in. na ustalenia podjęte w toku kontroli podatkowej przeprowadzonej u podatników, a obejmującej lata 2006- 2008. Podstawą tej decyzji było zakwestionowanie części wydatków poniesionych przez podatników, tj. wydatków na adaptację budynku mieszkalnego dla osoby niepełnosprawnej w łącznej kwocie 1.959,32 zł oraz zakup leków w odliczonej łącznej kwocie 121,64 zł. Wydatki te, zdaniem organu pierwszej instancji, nie podlegały odliczeniu od dochodu na podstawie art. 26 ust. 7a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), zwanej dalej pdf. Rozpoznając odwołanie W.i J. Wiatr od tej decyzji, Dyrektor Izby Skarbowej, po dokonaniu analizy zebranych materiałów, przekazał sprawę organowi pierwszej instancji w trybie art. 216 w zw. z art. 230 § 1 Op. Następnie Naczelnik Urzędu Skarbowego w T. M., po przeprowadzeniu dodatkowego postępowania wyjaśniającego, decyzją z [...] r. [...] zmienił własną decyzję z [...] r. i określił podatnikom wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. w kwocie 7.701 zł. Zmiana wysokości zobowiązania była rezultatem ograniczenia kwoty odliczenia wydatków mieszkaniowych do kwoty limitu przewidzianego w przepisach. Od powyższej decyzji podatnicy złożyli kolejne odwołanie, zbieżne w swej istocie z poprzednim, złożonym od decyzji z [...]r.