Wyrok WSA w Lublinie z dnia 9 grudnia 2011 r., sygn. I SA/Lu 583/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz, Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz, NSA Anna Kwiatek (sprawozdawca), Protokolant Referent stażysta Paulina Zając, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi L. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2004 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej , po rozpatrzeniu odwołania L. S., uchylił decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego z dnia [...] ustalającą zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2004 r. w kwocie 145.843 zł i ustalił to zobowiązanie na kwotę 37.058 zł.

Z akt sprawy wynika, że w zeznaniu podatkowym za 2004 r. PIT-37 skarżący wykazał dochód z wynagrodzenia ze stosunku pracy w kwocie 8 661 zł, a w zeznaniu PIT-38 dochód ze sprzedaży papierów wartościowych w wysokości 5 912,54 zł.

Organ I instancji ustalił, że skarżący w dniu [...] nabył spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu za kwotę 70.000 zł, w związku z czym zostały poniesione opłaty notarialne w wysokości 2.183,24 zł i w tym samym roku dokonał wpłat do Biura Maklerskiego [...] w K. na łączną kwotę 228.000 zł, co dało łączne kwotę poniesionych w tym roku wydatków na 300.183,24 zł.

W tych okolicznościach postanowieniem z dnia [...] organ wszczął postępowanie podatkowe w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2004 r.

W ramach przeprowadzonego postępowania ustalił, że skarżący nie przedstawił dowodów potwierdzających fakt posiadania na dzień 1.01.2004 r. oszczędności w kwocie 240.000 zł, przechowywanych w domu. Organ nie dał wiary wyjaśnieniom skarżącego, że oszczędności te miały pochodzić ze sprzedaży w latach 1993-1998 nieruchomości odziedziczonych wspólnie z matką po zmarłym w 1992 r. ojcu, zakupu za ten dochód dolarów i ich sprzedaży, a także ze sprzedaży części sprzętu rolniczego.