Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 20 grudnia 2011 r., sygn. III SA/Gl 782/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Wiesner, Sędzia WSA Mirosław Kupiec (spr.), Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2011 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" s. c. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. stwierdza, iż zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku; 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] r., nr [...], Dyrektor Izby Celnej w K., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm., zwanej dalej O.p.) i rozpatrując zażalenie pełnomocnika "A" s.c. J. K., T. N. z siedzibą w W. (zwanej dalej Spółką), utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...]r., nr [...], którym organ ten nadał rygor natychmiastowej wykonalności decyzji tego organu z dnia [...]r., nr [...] określającej zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiąc marzec 2010 r. na kwotę 1.843.340 zł.

2. Dnia [...] r. Naczelnik Urzędu Celnego w B. wydał decyzję określającą Spółce zobowiązanie w podatku akcyzowym za miesiąc marzec 2010 r. w kwocie 1.843.340 zł. Tego samego dnia organ wydał też postanowienie o nadaniu decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności.

2.1. W podstawie prawnej postanowienia organ podatkowy powołał art. 239b § 1 pkt 1 O.p.

2.2. Natomiast w uzasadnieniu zacytował treść całego przepisu art. 239b O.p. i stwierdził tylko, że:

- "Analiza danych zawartych w systemie finansowo księgowym Izby Celnej w K. wskazuje, że wobec podatnika toczy się postępowanie egzekucyjne w zakresie innych należności pieniężnych",

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00