Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 15 lipca 2009 r., sygn. III SA/Po 60/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska Sędziowie WSA Barbara Koś WSA Marzenna Kosewska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Skrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2009 r. przy udziale sprawy ze skargi W. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 24 listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości podatku akcyzowego za miesiąc kwiecień 2006 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu na rzecz skarżącego kwotę[...],- ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, III. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana /-/M. Kosewska /-/B. Sokołowska /-/B. Koś

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 22 czerwca 2007 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego stwierdził powstanie obowiązku podatkowego i określił W. M. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc kwiecień 2006 r. w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji stwierdził, że w miesiącu kwietniu 2006 r. podatnik wyprowadził ze składu podatkowego następujące, wyprodukowane przez siebie wyroby:

1) [...] l wyrobu o nazwie [...], dla którego moc alkoholu wynosiła (zgodnie z przedstawioną normą) 96% vol, co w przeliczeniu daje [...] hektolitrów alkoholu etylowego 100% vol,

2) [...] I wyrobu o nazwie [...], dla którego moc alkoholu wynosiła (zgodnie z przedstawioną normą) 92% vol, co w przeliczeniu daje [...] hektolitrów alkoholu etylowego 100% vol,

3) [...] I wyrobu o nazwie [...], dla którego moc alkoholu wynosiła (zgodnie z przedstawioną normą) 92% vol co w przeliczeniu daje [...] hektolitrów alkoholu etylowego 100% vol.

Powyższe wyroby podatnik zaklasyfikował do kodu PKWiU 24.30.22-79 "Rozpuszczalniki i rozcieńczalniki organiczne złożone, gotowe zmywacze farb, pozostałe". Organ zakwestionował tę klasyfikację, uznając że powyższe wyroby należy klasyfikować do kodu PKWiU 15.92.12-00 "Alkohol etylowy i pozostałe wyroby alkoholowe, o dowolnej mocy, skażone", będącego odpowiednikiem kodu CN 2207 20 00. W konsekwencji stwierdzono, że do wyprodukowanych przez podatnika wyrobów nie ma zastosowania stawka 0%, która zgodnie z załącznikiem nr 1 do rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 87, poz. 825 z późn. zm.) została przewidziana dla wyrobów niewymienionych w poz. 1-29 tj. m. in. dla rozpuszczalników i rozcieńczalników. Do przedmiotowych wyrobów ma natomiast zastosowanie stawka akcyzy na alkohol etylowy, która została określona w art. 72 ust. 4. Na podstawie delegacji zawartej w art. 72 ust. 5 Minister Finansów obniżył stawkę do wysokości 4550,00 zł od 1 hI alkoholu etylowego 100% vol. Stawka ta została ujęta, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1, w załączniku nr 1 do ww. rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego.