Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 8 listopada 2011 r., sygn. II SA/Wr 587/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz Sędzia WSA Anna Siedlecka Protokolant Małgorzata Boaro po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 listopada 2011 r. sprawy ze skargi A.J.-N. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenie pozwolenia na budowę oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu decyzją z dnia [...] r., Nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 19670 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), zwanej dalej "k.p.a.", po rozpatrzeniu odwołania złożonego przez A.P. od decyzji Starosty Powiatu W. z dnia [...] r., Nr [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej A.J.-N. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego wolnostojącego w zabudowie zagrodowej oraz wewnętrznej linii zasilania n/n na działce nr 326/9 AM-2, położonej w obrębie S., gmina K.W., Wojewoda D. uchylił decyzję organu I instancji w całości i odmówił zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ odwoławczy wskazał, że w dniu 31 stycznia 2011 r. A.J.-N., reprezentowana przez A.B., wystąpiła z wnioskiem o wydanie decyzji o pozwoleniu na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego w zabudowie zagrodowej na działce nr 326/9, obręb S., Gmina K.W.. Decyzją z dnia [...] r., Nr [...] Starosta Powiatu W. zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę na budowę dla wnioskowanej inwestycji. Od powyższej decyzji odwołał się A.P. właściciel działki nr 326/9, wskazując w szczególności, że cofnął swoją zgodę na dysponowanie nieruchomością oznaczoną ewidencyjnie jako działka nr 326/9 na cele budowlane udzieloną inwestorowi - A.J.-N..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00