Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 listopada 2011 r., sygn. I SA/Wa 1025/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun - Kulik Sędziowie WSA Agnieszka Jędrzejewska - Jaroszewicz WSA Iwona Kosińska (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2011 r. sprawy ze skargi H. J., T. B., Z. B. i J. B. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w części oddala skargę.

Uzasadnienie

Minister Infrastruktury decyzją z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...], po rozpatrzeniu odwołania H. J., Z. B., T. B. i J. B., uchylił decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...] w części dotyczącej odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta G. z dnia [...] października 1982 r. nr [...] w części dotyczącej odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość (pkt 2 decyzji) i umorzył w tym zakresie postępowanie przed organem I instancji. Równocześnie Minister utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2009 r. w pozostałej części stwierdzającej wydanie z naruszeniem prawa decyzji Prezydenta Miasta G. z dnia [...] października 1982 r. w części dotyczącej wywłaszczenia nieruchomości położonej w G. przy ul. [...], oznaczonej jako działka ewidencyjna nr [...].

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że Prezydent Miasta G. decyzją z dnia [...] października 1982 r. orzekł o wywłaszczeniu za odszkodowaniem nieruchomości położonej w G. przy ul. [...], oznaczonej jako działka nr [...] o powierzchni [...] m2, z całej nieruchomości o powierzchni [...] m2, zapisanej w księdze wieczystej Państwowego Biura Notarialnego w G. KW nr [...], jako własność W. B. Odszkodowanie ustalono w wysokości [...] zł za grunt i [...] zł za drzewa i krzewy.

Postanowieniem z dnia [...] października 1983 r. Prezydent Miasta G., na podstawie art. 145 § 1 pkt 5 i 7 kpa, wznowił postępowanie zakończone własną decyzją z dnia [...] października 1982 r. w części dotyczącej ustalenia wysokości odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość. Wznowione postępowanie zakończyło się decyzją z dnia [...] października 1983 r., którą Prezydent Miasta G. zmienił wskazaną decyzję z dnia [...] października 1982 r. w części dotyczącej odszkodowania i przyznał je w łącznej wysokości [...] zł, w tym [...] zł za grunt i [...] zł za składniki roślinne.