Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 listopada 2011 r., sygn. VI SA/Wa 1425/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2011 r. sprawy ze skargi Z. Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu zafałszowanych artykułów rolno-spożywczych oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2011 r. Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych uchylił zaskarżoną decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia [...] sierpnia 2010 r., znak: [...], wymierzającej Zakładom [...] Sp. z o.o. w L. (dalej skarżąca) za wprowadzenie do obrotu partii 5.800 kg "Masła ekstra 82% tłuszczu" a'' 200 g, które w oznakowaniu zawiera określenie: "produkt złożony maślany", "składniki: zawartość tłuszczu ogółem 82%, tłuszcz mleczny - 62%, serwatka jogurtowa z tłuszczem roślinnym, aromat jogurtowy, barwniki - mieszanina karotenoidów." (oznaczenie partii 13.06 (1)) stanowiącej część produkcji w ilości 1.356.390 kg realizowanej w ramach umowy współpracy z dnia 9 stycznia 2009 r. pomiędzy Zakładami [...] Sp. z o.o. i L. Sp. z o.o. w okresie od stycznia 2009 r. do marca 2010 r., karę pieniężną w wysokości [...] zł ([...]) w części dotyczącej wysokości wymierzonej kary i wymierzył skarżącej za wprowadzenie do obrotu partii 5.800 kg "Masła ekstra 82% tłuszczu" a'' 200 g, które w oznakowaniu zawiera określenie: "produkt złożony maślany", "składniki: zawartość tłuszczu ogółem 82%, tłuszcz mleczny - 62%, serwatka jogurtowa z tłuszczem roślinnym, aromat jogurtowy, barwniki - mieszanina karotenoidów." (oznaczenie partii 13.06 (1)) stanowiącej część produkcji w ilości 1.356.390 kg realizowanej w ramach umowy współpracy z dnia 9 stycznia 2009 r. pomiędzy Zakładami [...] Sp. z o.o. i L. Sp. z o.o. w okresie od stycznia 2009 r. do marca 2010 r., karę pieniężną w wysokości 3 % przychodu osiągniętego przez w/w podmiot w 2009 r., tj. w wysokości [...] zł ([...]).