Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 listopada 2011 r., sygn. I SA/Wa 1341/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz Sędziowie: WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska (spr.) WSA Dariusz Chaciński Protokolant starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2011 r. sprawy ze skargi [...] Fabryka [...] S.A. w W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] maja 2011 r. nr [...] Minister Infrastruktury po rozpatrzeniu wniosku Spółki B. [...] S.A. w W. o ponowne rozpatrzenie sprawy rozstrzygniętej decyzją Ministra Infrastruktury z [...] grudnia 2010 r. nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Ministra Infrastruktury z [...] sierpnia 2009 r. nr [...] odmawiającej wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] nr [...] z [...] maja 1994 r. dotyczącej uwłaszczenia Wytwórni [...] w W. gruntem położonym w W. przy ul. [...], w obrębie [...], w części dotyczącej nieruchomości uregulowanej w dawnej hip. [...] o powierzchni [...] m2, utrzymał w mocy swoją decyzję z [...] grudnia 2010 r.

W uzasadnieniu organ nadzoru wskazał, że Wojewoda [...], działając na podstawie art. 2 ust. 1 i 3 ustawy z 29 września 1990 r. o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami i wywłaszczeniu nieruchomości (Dz. U. Nr 79, poz. 464 ze zm.), decyzją z [...] maja 1994 r. nr [...] stwierdził nabycie przez Wytwórnię [...] w W. z mocy prawa z dniem 5 grudnia 1990 r. prawa użytkowania wieczystego gruntu stanowiącego własność Skarbu Państwa, położonego w W. przy ul. [...], oznaczonego na mapie sytuacyjnej do celów prawnych nr [...] jako działki nr [...] w obrębie [...] o powierzchni [...] m2 oraz nieodpłatne nabycie prawa własności budynków, budowli i innych urządzeń znajdujących się na przedmiotowym gruncie.

Decyzją z [...] sierpnia 2009 r. nr [...] Minister Infrastruktury, po rozpatrzeniu wniosku Spółki B. [...] S.A. w W., odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z [...] maja 1994 r., w części dotyczącej nieruchomości uregulowanej w dawnej hip. Nr [...], wskazując, iż Spółka nie posiada interesu prawnego, a więc i legitymacji prawnej do żądania stwierdzenia nieważności przedmiotowej decyzji.