Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 listopada 2011 r., sygn. II SA/Wa 1208/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski (spr.), Sędziowie WSA Ewa Grochowska - Jung, Maria Werpachowska, Protokolant spec. Marek Kozłowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2011 r. sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie określenia prawa do wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat oddala skargę

Uzasadnienie

+Sygn. akt II SA/Wa 1208/11

UZASADNIENIE

Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji decyzją nr [...] z dnia [...] marca 2011 r. wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., utrzymał w mocy decyzję nr [...] Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2011 r. stwierdzającą nieważność rozkazu personalnego nr [...] Komendanta [...] Policji z dnia [...] lipca 1992 r. w sprawie zaliczenia J. Z. wysługi lat na dzień [...] grudnia 1991 r.

W uzasadnieniu podano, iż wskazanym rozkazem nr [...] wydanym na podstawie art. 6 ust. 5 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. Nr 30, poz. 179) Komendant [...] Policji zaliczył J. Z. wysługę lat uwzględnianą przy ustalaniu wzrostu uposażenia zasadniczego w wymiarze: w Policji - 15 dni, w Wojsku Polskim - 6 lat, 5 miesięcy i 25 dni, inne okresy - 1 rok, 8 miesięcy i 12 dni. Łącznie 8 lat, 2 miesiące i 22 dni.

W wyniku analizy akt osobowych policjanta stwierdzono błędne zaliczenie wysługi lat, w związku z czym Komendant Główny Policji rozkazem personalnym nr [...] z dnia [...] września 2008 r. określił J. Z. na dzień [...] października 2008 r. prawo do wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat w wysokości 21,5%.

Od powyższego rozkazu personalnego strona odwołała się do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, który mając za podstawę art. 65 k.p.a., postanowieniem z dnia 28 października 2008 r. przekazał odwołanie Komendantowi Głównemu Policji, jako organowi właściwemu w sprawie.