Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 24 listopada 2011 r., sygn. I SA/Po 481/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki Sędziowie NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) WSA Małgorzata Bejgerowska Protokolant st.sekr.sąd. Paulina Budzyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2011 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2005r oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. decyzją z dnia z dnia (...) października 2010r., nr (...), wydaną na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000r., Nr 54, poz. 654 ze zm.- dalej: u.p.d.o.p.) określił "A" sp. z o.o. z siedzibą w K. ( dalej: podatnik) zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2005r. w wysokości (...) zł.

Rozstrzygnięcie to było wynikiem ustalenia przez organ kontroli, że faktura VAT nr (...) z dnia (...) grudnia 2005r., wystawiona przez "B" W. C. z siedzibą w P. , zaewidencjonowana w księgach rachunkowych podatnika na koncie "(...)", miała charakter fikcyjny i nie odzwierciedlała rzeczywistego przebiegu transakcji. Podatnik z naruszeniem przepisu art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p. , zaliczył do kosztów uzyskania przychodów wynikającą z tej faktury kwotę (...)zł, wskutek czego podatnik zawyżył koszty podatkowe za badany rok 2005.

W odwołaniu podatnik domagał się uchylenia powyższej decyzji i umorzenia postępowania w sprawie. Decyzji zarzucił naruszenie zasad postępowania kontrolnego poprzez:

- niezawiadomienie podatnika o wszczęciu postępowania kontrolnego, brak zawiadomienia o zamiarze prowadzenia kontrolnego z wykazaniem uzasadnionych podstaw z art. 282c O.p. ,niewszczęcie kontroli podatkowej w ramach postępowania kontrolnego, niesporządzenie protokołu kontroli, o którym mowa w art. 290 O.p , sporządzenie jedynie protokołu badania ksiąg, naruszenie art. 77 ust. 1 i ust. 6 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej i działania mające na celu obejście przepisów ustawy o swobodzie działalności gospodarczej w zakresie dotyczącym czasu jej trwania,