Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 23 listopada 2011 r., sygn. I SA/Ol 666/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Błesiński (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Wiesława Pierechod, sędzia WSA Ryszard Maliszewski, Protokolant pomocnik sekretarza Jolanta Piasecka, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 23 listopada 2011r. sprawy ze skargi J. Z. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej - działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego I. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną ; II. określa , że zaskarżona interpretacja indywidualna w całości nie podlega wykonaniu ; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę 200 (dwieście ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

W dniu "[...]" J. Z. złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania dostawy nieruchomości gruntowych.

Wnioskodawczyni, opisując stan faktyczny wskazała, że w 2001r. nabyła w drodze darowizny od rodziców gospodarstwo rolne. Gospodarstwo jest przekazywane z pokolenia na pokolenie. Ze względu na sytuację ekonomiczną gospodarstwa dokonała sprzedaży działki nr "[...]". Pieniądze ze sprzedaży były potrzebne na dokonanie niezbędnych napraw w obejściu, remont budynków gospodarczych domu oraz napraw sprzętu rolniczego. W 2004r. gmina sporządziła plan zagospodarowania przestrzennego. Wymieniona działka została przekształcona na rekreacyjną. Nadal była użytkowana rolniczo, jest nieuzbrojona i stanowi 4 % posiadanego przez nią areału. Z podziału działki "[...]" zostały sprzedane działki nr "[...]" i nr "[...]". Obecnie zaś chciałaby sprzedać pozostałą działkę nr "[...]".

W związku z powyższym stanem faktycznym zadano pytanie - czy wnioskodawczyni powinna odprowadzić podatek od sprzedaży działek nr "[...]" i "[...]" oraz od planowanej sprzedaży działki nr "[...]"?

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00