Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 24 listopada 2011 r., sygn. II SA/Gd 497/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz Sędziowie: Sędzia WSA Wanda Antończyk (spr.) Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Anna Rusajczyk po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 marca 2011 r., nr [...] w przedmiocie nieważności decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości 1. oddala skargę, 2. przyznaje radcy prawnemu E. M. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wynagrodzenie wraz z należnym podatkiem od towarów i usług w łącznej kwocie 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złoty dwadzieścia groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 18 marca 2011r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję własną z dnia 8 września 2010r. nr [...] o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji wydanej dnia 7.08.1990r. nr [...] przez Kierownika Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Miejskiego w G., działającego z upoważnienia Prezydenta Miasta w sprawie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości położonej w G. oznaczonej jako działka nr [...] o pow. 859m² KW [...] na działki nr [...] i [...].

Decyzja została wydana w następujących okolicznościach sprawy:

P. K. pismem z dnia 1 kwietnia 2010r. oraz kolejnym z dnia 28 czerwca 2010r. tej samej treści wniósł do Prezydenta Miasta o stwierdzenie nieważności decyzji z dnia 7 sierpnia 1990r. nr [...] wydanej przez Kierownika Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Miejskiego w G. w sprawie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości położonej w G. oznaczonej jako działka nr [...] o pow. 859m² KW [...] na działki nr [...] i [...]. W uzasadnieniu strona podała, że postępowanie zostało wszczęte i było prowadzone na podstawie wniosku osób, które nie były jedynymi właścicielami tej nieruchomości, zaś przepis prawa wskazywał na konieczność wspólnego wniosku wszystkich współwłaścicieli. Wnioskodawca wskazał, że o treści decyzji dowiedział się po jej przesłaniu przez Urząd Miasta pismem z dnia 24.02.2010r. Zdaniem skarżącego decyzja zatwierdzająca podział została wydana z rażącym naruszeniem prawa.