Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 16 listopada 2011 r., sygn. I SA/Bd 679/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka Protokolant St. sekretarz sądowy Agnieszka Liberda-Koczorowska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 listopada 2011 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego "E." sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2007 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego "E." sp. z o.o. kwotę 5.600 zł (pięć tysięcy sześćset) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. określił Przedsiębiorstwu Produkcyjno-Handlowo-Usługowemu "E." spółka z o. o. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 r. w wysokości [...] zł. Organ w trakcie przeprowadzonej w spółce kontroli stwierdził nieprawidłowości, wynikające z zaewidencjonowania w koszty uzyskania przychodu wydatków w kwocie [...] zł poniesionych na ulepszenie środków trwałych, które spowodowało naruszenie art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. c) ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.

Po rozpatrzeniu wniesionego odwołania i przeanalizowaniu zgromadzonego

w sprawie materiału dowodowego, decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej w B. uchylił w całości decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ, gdyż zachodziła konieczność przeprowadzenia postępowania dowodowego w znacznej części oraz dokonanie ponownej analizy i oceny materiałów dowodowych. Zdaniem organu odwoławczego, w sprawie zaistniała potrzeba ustalenia przez biegłego z dziedziny budownictwa, czy poniesione przez spółkę wydatki były związane z remontem, czy też z ulepszeniem środków trwałych.