Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 lipca 2013 r., sygn. III SA/Wa 3470/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Aneta Lemiesz, Sędziowie sędzia WSA Krystyna Kleiber, sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lipca 2013 r. sprawy ze skargi F. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie na rzecz F. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 6.050 zł (słownie: sześć tysięcy pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w S. (Dyrektor UKS) decyzją z [...] stycznia 2012r. określił Skarżącej - F. sp. z o.o. z siedzibą w W. (poprzednio R. sp. z o.o. z siedzibą w S. ) zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006r. w kwocie 622.822 zł, w miejsce zadeklarowanego podatku w kwocie 17.914 zł.

W ocenie organu I instancji zwiększenie wysokości podatku należnego w stosunku do wykazanej przez Skarżącą w zeznaniu CIT-8 wynikało z zaniżenia przez Spółkę przychodów podatkowych o kwotę 3.208.333 zł oraz zaniżenia kosztów uzyskania przychodów o kwotę 24.606 zł. Przy czym kwota 1.000.000 zł, stanowiąca spłatę hipoteki, została przez Spółkę rozliczona w przychodach (pomniejszała przychody), w związku z czym organ również rozliczył ją w przychodach zwiększając je o kwotę 1.000.000 zł. Organ I instancji wyjaśnił, iż zaniżenie przychodów podatkowych o ww. kwotę nastąpiło na skutek nieprawidłowości w rozliczeniu podatkowym transakcji związanych z obrotem nieruchomościami. W powyższym zakresie ustalił, iż Spółka w 2006r. zrealizowała następujące, zawarte w formie aktów notarialnych, transakcje: