Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 9 listopada 2011 r., sygn. I SA/Bk 375/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski, Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński, sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 października 2011 r. sprawy ze skargi T. S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 rok oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Sądu decyzją z [...] lipca 2009 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy B. z [...] stycznia 2009 r. nr [...], w której określono T. S.A. w W. (dalej również jako Spółka) wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2008 r.

Kolegium wskazało, że przedmiotem sporu są telekomunikacyjne linie kablowe umieszczone w kanalizacji kablowej, które to linie podatnik przestał uważać za budowle stanowiące przedmiot opodatkowania i pominął ich wartość w deklaracji podatkowej na 2008 r.

Zdaniem organu odwoławczego prawidłowe jest przyjęcie do opodatkowania wartości linii kablowej, która wraz z kanalizacją kablową stanowi całość sieci telekomunikacyjnej, czyli jest budowlą w rozumieniu przepisów ustawy z 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 9, poz. 84 ze zm.) - dalej w skrócie" "u.p.o.l.".

W ocenie Kolegium stan faktyczny sprawy nie budzi wątpliwości. Spółka

po złożeniu deklaracji na podatek od nieruchomości na 2008 r. wykazując w pozycji budowle wartość prawie o połowę mniejszą w stosunku do roku poprzedniego została wezwana do złożenia korekty i wyjaśnień. Pismem z 3 marca 2008 r. Spółka poinformowała, że różnica wynika z faktu wyłączenia z podstawy opodatkowania wartości linii kablowych położonych w kanalizacjach kablowych z powodu zmiany swego stanowiska, tj. przyjęcia, że linie te nie stanowią przedmiotu opodatkowania. W odpowiedzi na wezwania organu I instancji w zakresie ustalenia przedmiotów opodatkowania i przedstawienia stosownej dokumentacji świadczącej o wartości linii kablowej Spółka nie przedstawiała żądanych dowodów, jednocześnie podtrzymując stanowisko co do odmiennej interpretacji prawa podatkowego. Powyższe oznacza, że stan posiadanych obiektów budowlanych nie uległ zmianie, a istota sporu sprowadza się do prawidłowego zakwalifikowania linii kablowych jako przedmiotu lub nie, opodatkowania podatkiem od nieruchomości. Zgromadzony materiał dowodowy był więc wystarczający do podjęcia rozstrzygnięcia w sprawie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00