Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 21 października 2011 r., sygn. I SA/Wr 727/11

 

Dnia 21 października 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Protokolant Lucyna Barańska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 października 2011 r. sprawy ze skargi A spółka jawna M. K., J. B. z siedzibą w L. (poprzednio B Spółka jawna J. B., M. K.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do marca 2002 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...].11.2007 r. (nr [...]) Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej we W. określił spółce jawnej A w osobach J. B., M. K. i P. M. (w okresie od dnia 1 stycznia do dnia 30 kwietnia 2002 r., zaś od dnia 1 maja do 31 grudnia 2002 r. - bez P. M.) zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do lipca 2002 r. oraz od września do grudnia 2002 r. Organ podatkowy stwierdził, że w powyższych okresach spółka niezasadnie dokonała obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur wystawionych przez wspólników, albowiem faktury miały odzwierciedlać zwykłe czynności wspólników, do których - obligowały ich przepisy prawa (prowadzenie spraw spółki). W istocie więc faktury dotyczyły własnej pracy wspólników, co na gruncie przepisu art. 23 ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 10, poz. 51 ze zm.) wykluczało kwoty z nich wynikające z kosztów uzyskania przychodów. W konsekwencji tego organ ocenił, że odliczenie podatku naliczonego w zakresie przepisów ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) nie przysługiwało w oparciu o unormowanie art. 25 ust. 1 pkt 3 tej ustawy według którego, obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika towarów i usług, jeżeli wydatki na ich nabycie nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00