Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2006 r., sygn. I SA/Wr 613/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tkacz - Rutkowska Sędziowie Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz (sprawozdawca) Asesor WSA Alojzy Wyszkowski Protokolant Paulina Wódka po rozpoznaniu na rozprawie w Wydziale I w dniu 27 listopada 2006 r. sprawy ze skargi A. B. A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towaru i usług za marzec, kwiecień, listopad i grudzień 2002 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. orzeka, że wymieniona w pkt I decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] o nr [...] I, IV, XI, XII - 2002/05 utrzymująca decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...] o nr [...] w zakresie określenia za kwiecień, listopad i grudzień 2002 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc odpowiednio w kwocie: [...]; [...] z ogólnej kwoty [...] i [...] z ogólnej kwoty [...] oraz za marzec nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w kwocie [...].

Organ I instancji uznał, iż dwanaście faktury VAT (po trzy w każdym miesiącu), dokumentujące zakup usług transportowych od firmy A J. D. (opodatkowanego zryczałtowanym podatkiem dochodowym w formie karty podatkowej) nie odzwierciedlają rzeczywistych wartości transakcji, co w konsekwencji prowadzi do braku możliwości odliczenia podatku naliczonego z tych faktur w pełnej wysokości. Jednocześnie organ uznał część wydatków, udokumentowanych tymi fakturami za koszt uzyskania przychodów. Ich wartość wyliczył na podstawie szacunku. Z kolei uzyskaną w ten sposób wartość usług organ przyjął do wyliczenia w prawidłowej wysokości podatku naliczonego.