Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 października 2011 r., sygn. II SA/Wa 1092/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube (spr.) Sędziowie WSA Andrzej Góraj Ewa Pisula-Dąbrowska Protokolant referent stażysta Marcin Borkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2011 r. sprawy ze skargi M.J. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową - oddala skargę -

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji decyzją z dnia [...] marca 2011 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i art. 268a ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), zwanej dalej k.p.a. oraz art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 6 ustawy

z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2004 r. Nr 52, poz. 525 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania, utrzymał w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji

w L. z dnia [...] października 2010 r. nr [...] cofającą M.J. pozwolenie na posiadanie broni palnej bojowej do ochrony osobistej.

Organ rozpatrując przedmiotową sprawę ustalił następujący stan faktyczny.

W dniu [...] czerwca 2010 r. Komendant Wojewódzki Policji w L. wszczął

z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie cofnięcia M.J. pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej w związku z informacją, że zostały mu przedstawione przez Prokuraturę Okręgową w L. zarzuty popełnienia przestępstw:

• z art. 258 § 1 kk, tj. brania, w okresie od połowy 2003 r. do sierpnia 2008 r., udziału na terenie Polski w kierowanej przez A.J. zorganizowanej grupie przestępczej o zmiennym składzie, mającej na celu osiąganie korzyści majątkowych z popełniania przestępstw przeciwko mieniu, życiu i zdrowiu, w szczególności polegających na wyzyskiwaniu przymusowego położenia innych osób przy zawieraniu umów pożyczek, a następnie stosowaniu przemocy oraz gróźb zamachu na życie lub zdrowie tych osób w celu doprowadzenia ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00