Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 padziernika 2011 r., sygn. II SA/Wa 487/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska (spr.), Sędziowie WSA Eugeniusz Wasilewski, Teresa Zyglewska, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Maria Zawada, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2011 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Rektora [...] z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium za wyniki w nauce 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości.

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z dnia [...] grudnia 2010 r. Rektor [...] utrzymał w mocy decyzję Wydziałowej Komisji Stypendialnej Wydziału Zamiejscowego [...] w przedmiocie nieprzyznania stypendium za wyniki w nauce T. K. Jako podstawę prawną organ wskazał art. 175 ust. 2 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164, poz. 1365 ze zm.).

W uzasadnieniu decyzji organ, powołując się na Regulamin ustalania wysokości, przyznawania i wypłacania świadczeń pomocy materialnej dla studentów i doktorantów [...] (Zarządzenie nr [...] Rektora [...] z dnia 1 października 2010 r.) wskazał, że przyznawanie stypendium za wyniki w nauce odbywa się wg zasad określonych przez Rektora w porozumieniu z uczelnianym organem samorządu studenckiego, ustalonych na początku roku akademickiego poprzedzającego przyznanie stypendium. W przypadku obecnie przyznawanych stypendiów sprawę tę reguluje zarządzenie nr [...] Rektora [...] z dnia 10 grudnia 2010 r., wprowadzające Zasady przyznawania stypendium za wyniki w nauce za rok akademicki 2009/2010. Zgodnie z tym dokumentem, na podstawie wyników uzyskanych w roku akademickim 2009/2010 przez studentów, ustalono progi dla stypendium za wyniki w nauce: 5,23 dla stypendium kategorii I i 5,06 dla stypendium kategorii II. Organ podał, że decyzja Wydziałowej Komisji Stypendialnej jest prawidłowa ponieważ T. K. w roku akademickim 2009/2010 uzyskał średnią ocen 5,02, a to powoduje, że nie jest możliwe przyznanie mu stypendium za wyniki w nauce. Organ odniósł się również do posiadanego przez T. K. tytułu naukowego [...] i podał, że tytuł ten jest przyznawany w oparciu o Regulamin przyznawania tytułu [...] oraz ustalania wysokości, przyznawania i wypłacania stypendiów twórczych, stypendiów "Nagroda Rektora", stypendiów za działalność organizacyjną i stypendiów w ramach "konkursu świadectw" dla studentów [...] (Zarządzenie nr [...] Rektora [...] ). Podał też, że tytuł ten nie jest związany z przyznaniem stypendium.