Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 padziernika 2011 r., sygn. II SA/Wa 741/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski Sędzia WSA Joanna Kube (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Dorota Kwiatkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2011 r. sprawy ze skargi A.P. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej - oddala skargę -

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji decyzją z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...], po rozpatrzeniu odwołania, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i art. 268a ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), zwanej dalej k.p.a. oraz art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2004 r. Nr 52, poz. 525 ze zm.), utrzymał w mocy decyzję Komendanta [...] Policji z dnia [...] października 2010 r. nr [...] o cofnięciu A.P. pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej.

Organ rozpatrując przedmiotową sprawę ustalił następujący stan faktyczny.

Komendant [...] Policji, po ponownym rozpatrzeniu sprawy w związku

z uchyleniem przez Komendanta Głównego Policji decyzją z dnia [...] kwietnia 2010 r. jego decyzji z dnia [...] lutego 2011 r., decyzją z dnia [...] października 2010 r. ponownie cofnął A.P. pozwolenie na posiadanie broni palnej bojowej.

W uzasadnieniu podał, że Sąd Rejonowy [...], IV Wydział Karny, wyrokiem z dnia [...] października 2006 r., sygn. akt [...] uznał A.P. winnym popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 Kodeksu karnego, tj. kierowania samochodem w stanie nietrzeźwości. Po rozpoznaniu apelacji od powyższego wyroku, Sąd Okręgowy [...], VI Wydział Karny, wyrokiem z dnia [...] grudnia 2007 r., sygn. akt [...] zmienił go łagodząc orzeczoną karę grzywny, w pozostałym zaś zakresie utrzymał w mocy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00