Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 13 padziernika 2011 r., sygn. I SA/Sz 561/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wojciechowska,, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Protokolant Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 października 2011 r. sprawy ze skarg M. B. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2008 r. oraz nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj i czerwiec 2009 r. oddala skargi

Uzasadnienie

Zaskarżoną skargą decyzją z dnia [...] Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w S. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] Nr [...] określającą M.B. zobowiązanie w podatku od towarów i usług za listopad 2008 r. w kwocie [...] zł, natomiast zaskarżoną skargą decyzją z dnia [...] Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w S. rozstrzygnął w ten sposób, że decyzję Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] Nr [...] - określającą M.B. podatku od towarów i usług za miesiące styczeń, marzec, kwiecień, maj 2009 r. kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do rozliczenia, za luty 2009 r. kwotę zobowiązania podatkowego oraz za czerwiec 2009 r. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc - uchylił w części i określił za maj i czerwiec 2009 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc, a w pozostałym zakresie utrzymał tę decyzję w mocy.

I. Uzasadniając swoją decyzję dotyczącą miesiąca listopada 2008 r., organ ten wskazał, że podatniczka od dnia 2 sierpnia 2006 r. prowadzi w S. działalność gospodarcza w zakresie pośrednictwa w obrocie nieruchomościami. W wyniku kontroli podatkowej przeprowadzonej u niej za okres od 1 lipca 2008 r. do 30 czerwca 2009 r. oraz postępowania podatkowego za miesiąc listopad 2008 r., ustalono że podatniczka w dniu 22 lipca 2008 r. zawarła z firmą "N" umowę pośrednictwa w sprzedaży/wynajmie nieruchomości. Umowa dotyczyła podjęcia czynności zmierzających do wyszukania i wskazania W.G. kontrahenta w celu zawarcia umowy sprzedaży/najmu nieruchomości położonej w S. przy ul. [...]. W związku z tą umową podatniczka wystawiła fakturę VAT z dnia [...] Nr [...] na kwotę netto [...] zł oraz podatek od towarów i usług w wysokości [...] zł. Faktura została zaewidencjonowana w rejestrze sprzedaży prowadzonym na potrzeby podatku od towarów i usług za kwiecień 2009 r. oraz rozliczona przez podatniczkę w deklaracji podatkowej VAT-7 za ten okres. Po przeprowadzeniu analizy postanowień umowy, wyjaśnień podatniczki złożonych w trakcie prowadzonego postępowania podatkowego oraz zeznań w charakterze świadka złożonych przez W.G. organ podatkowy I instancji uznał, że podatniczka winna uwzględnić wykonanie usługi pośrednictwa w rejestrze sprzedaży VAT za listopad 2008 r. oraz rozliczyć w deklaracji za wskazany okres.