Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 13 padziernika 2011 r., sygn. I SA/Sz 655/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.),, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Protokolant Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 października 2011 r. sprawy ze skargi Z. K., D.K., J. O. i K. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ustalającej podatek od nieruchomości na rok 2010 oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie decyzją z dnia [...]. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy R z dnia [...] r. znak [...] odmawiającą zmiany decyzji ostatecznej znak [...] z [...]. ustalającej D i Zowi Km oraz Kze i J Jm wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na rok 2010 r. w kwocie [...] zł .

Powyższe decyzje zostały wydane w oparciu o następujący stan faktyczny.

Decyzją z dnia [...]r. o nr j.w. Wójt Gminy R ustalił wysokość podatku od nieruchomości za 2010 r. w kwocie [...]zł należnego od Dy i Za Kch oraz Ky i J Jch za należące do nich nieruchomości położone w Pie przy ul. K.B, w skład których wchodziły budowle o wartości [...] zł, budynki związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o powierzchni [...] m kw, budynki pozostałe o pow. 283 m kw., oraz budynki mieszkalne o pow. [...] m kw. i grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o powierzchni [...] m kw.

W dniu 27 września 2010 r. Z K złożył korektę informacji

w sprawie podatku od nieruchomości, w której wskazano do opodatkowania grunty pozostałe o powierzchni [...]m kw., budynki pozostałe o powierzchni [...]m kw., budynki mieszkalne o pow. [...] m kw., oraz budowle związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o wartości [...]zł. W związku z powyższą korektą podatnicy oświadczyli, iż prowadzony na terenie ww. nieruchomości ośrodek wypoczynkowy zaprzestał działalności ze względu na planowane inwestycje budowlane i rozwiązanie umowy z dotychczasowym dzierżawcą B Spółką z o.o. Ponadto wskazano, iż przedmiotowa nieruchomość jest majątkiem prywatnym, nie związanym z działalnością gospodarczą, a uzyskiwany przychód z wynajmu rozliczany jest indywidualnie zgodnie z art. 10 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W trakcie wszczętego postępowania podatkowego w sprawie zmiany decyzji organ podatkowy ustalił, iż Z K figuruje w ewidencji działalności gospodarczej od [...]r. i nie zgłosił rezygnacji z jej prowadzenia, natomiast Da K, Ka O i J J